DESCRIPTION
美國及以色列上月底對伊朗展開空襲，最高領袖哈梅內尹等高層身亡。海灣國家仍被戰火波及，包括熱門轉機地阿聯酋杜拜。不過本港的外遊警示制度，只將伊朗列為「有明顯威脅」的紅色，未列為「有嚴重威脅」的黑色，著實令人感到奇怪。《獨媒》向保安局查詢，亦僅稱會「不時評估」。相反澳門的旅遊警示，在戰爭爆發後，已將伊朗列為最高級別「極度威脅」，籲市民避免前赴。為何伊朗不被列為黑色？記者至今仍想不出理由。一個制度如果長期不貼近市民的感覺，傷害的或許是制度本身，期望當局能否有更清晰的解說，或者是：如果制度已經不太重要，何不予以取消？
區議會為何《獨媒》會如此關注區議會？原因為區議會已是今日難得的「公開」場合，可以訪問官員議員。此外，不少政策落地時，區議會往往成為第一個（或者惟一？）被公開諮詢的組織，我們能從文件中看到政策的細節。上周我們到大埔區議會採訪，便就大埔宏福苑向勞工處處長提問，他未答會否致歉，只稱會虛心接受「獨立委員會」結論。區議會上，有議員仍稱鐵棚較防燃，倡取竹棚，確令人驚訝。學生會
去年11月宏福苑五級火事件後，中大各書院學生會被要求停運，《獨媒》記者訪問了數名莊員／準莊員，紀錄下他們的想法。他們的想法一點也不複雜，僅是期望有一個位置關心學校、關心社會。入第八志願逸夫書院 參選學生會盼改變惟「被停運」：想為呢個地方做啲嘢，但好似咩都做唔到曾對中大有「粉紅濾鏡」 今苦中作樂面對學生會停運：仍相信身邊人的可能性