剛過去的一周，宏福苑「獨立委員會」續有兩場聽證會，我們繼續總動員採訪。由於委員會只容許一家媒體派一名記者進場，但會上內容資訊量巨大，一名記者根本無法處理。我們和其他不同媒體，都登記了公眾席以讓更多記者「進場」報導。此外，我們亦需要安排記者在場外，訪問出席聽證會的人士。記者需留守場外大半日，午飯亦沒有時間，只能與行家一起光顧外賣，坐在展城館外快快填飽肚子再開工。聽證會已完成四日，我們就「獨立委員會」安排的疑問比之前更多——「獨立委員會」並非按法例規定成立，理應靈活度極高，為何不能安排網上直播或容許媒體直播？為何記者席只容許一名記者？為何代表政府或機構的律師，陳詞滴水不漏，那麼的「正式」，那麼的「法庭」，對要負責任那麼的警惕？既然相關機構採取如此高度防守性，而非人性化、靈活地作供，那何不正式採用「獨立調查委員會」的法律程序？聽證會以外，宏福苑尚有其他事項急需跟進。政府在周五公布了上樓收拾安排，我們隨即採訪居民回應。限時三小時，或許從行政管理上相當「有計劃」，不過對居民而言，這是他們的家，「需時」多少並不能客觀量化計算。上樓安排政府定4.20至5.4七廈居民分批上樓收拾細軟 最多留3小時麥美娟稱宏志閣復修工程較預期繁複 涉款過千萬 難今年內完工街坊指3小時收拾不夠 「執篋都要個幾兩個鐘啦」遺屬將帶走配偶遺物 憂情緒崩潰望准親人入內陪伴三月底將舉行一連四日的聽證會，然後便是復活節假期的小休。我們人手不多，會繼續集中火力報導宏福苑，其他議題的報導篇幅難免減少，敬請讀者見諒。由於四月有聽證會兼有宏福苑居民上樓，我們會臨時聘用更多人力，未訂閱的請訂閱支持，或者自訂金額請我們吃餐外賣都好。宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第四日首位打999居民逃生時窗外成火海 不解為何「線路繁忙」：我真係等咗好耐85歲冼婆婆火海中獲救 哽咽感謝消防員救人時不忘帶走遺體：香港嘅驕傲宏泰閣老翁憶5小時待救 潑濕棚網、濕毛巾封嘴 獲救見消防以為是天使85歲冼婆婆：如果大家拎個心做好自己，社會肯定冇咁多唔好嘅事競委會：不排除宏福苑不只一個圍標集團居民從30樓逃生 近乎逐層扑火警鐘但從未響起：我好想佢響愛犬不願返家保命 居民睹火舌吞噬單位欲哭無淚遺屬盼ICU、黃碧嬌等出席聽證會親自辯解：唔好話我哋未審先判業主質疑「宏業」中標有問題 街坊多次聽聞黃碧嬌收授權票外牆清潔工人爬上天台後無處可逃 困一晚至翌日獲救宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第三日政府開案反駁「通風報信」 稱屋宇署也會預約 時差僅一天難做手腳旁聽居民：希望政府講多啲實話、唔好兜圈政府指「小型工程」依賴業界自律 委員會需考慮有人瞞騙令監管失效反駁ICU巡查標準遠低於屋宇署要求 稱計法各異「不能混為一談」競委會：大維修「反競爭行為」包括區域協議、齊入標、幽靈標、豬標等居民：「預約巡查」未必是適合方法 等如老師「通水」考試內容首名倖存者作供 家園本應今月重見天日 惟今街坊各散東西管理公司置邦指電工認關消防系統總掣宏昌閣居民稱常見工人吸煙 淚憶火警鐘無響、不知事態嚴重